← Volver al blog
Estudio

Argentina vs. Chile: dos maneras opuestas de exportar vino

Chile exporta casi todo lo que hace; Argentina se toma la mayor parte y juega al precio —aunque cada vez menos—. Radiografía de dos modelos, con datos de aduana.

VI
Vinalitica6 min de lectura
Argentina vs. Chile: dos maneras opuestas de exportar vino

Argentina y Chile son los dos gigantes vitivinícolas de Sudamérica, pero salen a exportar de maneras casi opuestas. Esta radiografía se apoya en los datos aduaneros de ambos países —la fuente más fina para leer el comercio de vino— y en los balances estructurales de la OIV.

US$ 678 M
Exportación argentina 2025
US$ 1.520 M
Exportación chilena 2025
× 2,2
Chile sobre Argentina, en valor
3,38 vs 2,19
Precio medio US$/L (AR / CL)

Dos modelos: quién se toma el vino y quién lo exporta

La primera diferencia no aparece en la aduana, sino puertas adentro. Con 196.200 hectáreas de viñedo, Argentina produjo 10,8 millones de hectolitros en 2025 y se tomó 7,5 en su propio mercado: exporta menos de dos litros de cada diez que elabora. Chile, con 153.600 hectáreas y un consumo interno chico (1,6 M hl), manda afuera más de ocho de cada diez. Chile es, por estructura, una máquina de exportar; Argentina, un gran productor que se bebe lo suyo.

Argentina10,8 M hl producidosConsumo interno · 80%7,5 M hlExportación · 20%1,9 M hlChile8,4 M hl producidosConsumo interno · 18%1,6 M hlExportación · 82%7,1 M hl
Destino del vino, 2025 (OIV): del vino que va a la mesa o a la exportación, Argentina vuelca el 80% al mercado interno; Chile, el 82% a la exportación. Se muestra consumo + exportación; la producción total (10,8 y 8,4 M hl) suma además stock, mosto y mermas.

De ahí se desprende casi todo lo demás: Chile depende del mundo para colocar su vino; Argentina puede darse el lujo de elegir a qué mercados va y a qué precio.

Dos maneras de sacarle jugo a cada hectárea

Los terroirs no se parecen en nada. Argentina cultiva en el semidesierto de Cuyo —apenas 300 mm de lluvia al año, con riego imprescindible—, donde la altura enfría la uva y la amplitud térmica es enorme (de 10 °C de noche a 40 °C de día), con el agua del deshielo de los Andes. Chile lo hace en clima mediterráneo, atemperado por el Pacífico y la corriente fría de Humboldt, entre la cordillera de la Costa y los Andes. Los mismos Andes, dos formas opuestas de enfriar la uva. Y sin embargo rinden casi igual por hectárea (unos 55 hl/ha). La diferencia está en qué hacen con ese rinde: Chile saca casi el triple de dólares por hectárea exportada, porque coloca afuera más de cuatro veces más volumen. Argentina reserva buena parte de la cosecha para un consumo interno todavía alto —16,3 litros por habitante, contra 9,6 en Chile—, aunque en clara caída: perdió un 30% en una década (venía de 23,3 litros en 2015) y el viñedo se achicó un 12% (INV).

IndicadorArgentinaChile
Superficie de viñedo (OIV 2025)196.200 ha153.600 ha
Rendimiento (producción / ha)≈ 55 hl/ha≈ 55 hl/ha
Exportación por hectáreaUS$ 3.455US$ 9.896
Volumen exportado por hectárea1.022 L4.512 L
Consumo per cápita16,3 L9,6 L
Indicadores estructurales. Superficie: OIV. Consumo per cápita (litros por habitante, población total): INV en Argentina, OIV en Chile. Exportación por hectárea: exportación aduanera 2025 ÷ superficie OIV.

Una sola cepa contra una cartera

Si algo separa a los dos países, es la cepa. Argentina apuesta casi todo a una sola carta: el Malbec explica el 68% de sus exportaciones en valor (INV, 2025), seguido de lejos por el Cabernet Sauvignon y su blanco insignia, el Torrontés. No es casualidad: Argentina tiene más de 46.000 hectáreas de Malbec, contra apenas unas 2.000 en Chile. Del otro lado de la cordillera manda la lógica inversa: una cartera diversificada de Cabernet Sauvignon (un tercio del total), Sauvignon Blanc, Chardonnay, Merlot y el Carménère, la cepa que Chile confundió con Merlot hasta 1994 y terminó convirtiendo en su sello. Ninguna variedad chilena pasa de un tercio.

Composición varietal de las exportaciones, 2025. Argentina: INV (variedad declarada). Chile: aduana («cepa principal»). «Otras» agrupa el resto de las variedades.

En volumen, Chile juega en otra liga

En valor, Chile exportó US$ 1.520 millones en 2025 contra US$ 678 millones de Argentina: 2,2 veces más. En volumen la brecha se ensancha: 3,5 veces. Un dato lo dice todo: Viña Concha y Toro, ella sola, exportó US$ 351 millones — más de la mitad de todo lo que exportó Argentina entera.

Principales exportadores por valor FOB, 2025 (US$ millones). Datos aduaneros. Rojo: Argentina · Azul: Chile.

El podio chileno está muy concentrado —Concha y Toro, San Pedro Tarapacá, Cono Sur—, mientras que el argentino aparece más repartido, encabezado por el Grupo Peñaflor (US$ 114 M).

El precio: la ventaja argentina se achica

Si Chile gana en escala, Argentina gana en precio: US$ 3,38 el litro en 2025 contra US$ 2,19 del chileno. Pero mirar la serie en el tiempo enciende una alarma. Tras el pico de 2023 (US$ 3,51), el litro argentino viene cayendo —3,42 en 2024, 3,38 en 2025 y apenas 3,02 en lo que va de 2026—, mientras el chileno se sostiene e incluso sube. El diferencial sigue jugando a favor de Argentina, pero se está angostando.

Precio medio FOB US$/L por año. Argentina: aduana (serie desde 2022). Chile: Comtrade en 2022–2023 (coherente con la aduana en 2024) y aduana desde 2024. * 2026: enero–mayo (parcial).

Y sin embargo, la gama alta sigue impresionando: Bodegas Esmeralda (Catena) exportó a US$ 6,04 el litro, Chandon a 5,78 y Puerto Ancona a 9,89. Del lado chileno manda el volumen; la excepción es Montes (US$ 8,51/L), que juega la carta premium… en Asia.

Pero el promedio esconde una cuestión de formato. Chile exporta a granel el 37% de su volumen —vino a US$ 0,81 el litro—, casi el doble que Argentina (23%): ese granel barato le hunde el precio medio. Y no es lo único: incluso embotellado, el fraccionado argentino se paga más caro (US$ 4,10 el litro contra 3,02 del chileno). Argentina cobra más por dos razones a la vez: exporta proporcionalmente menos granel y su vino en botella vale más.

Argentinavolumen exportadoTranquilo fraccionado · 74,5%US$ 4,10 / litroGranel · 22,8%US$ 0,93 / litroOtros (espumante, BIB) · 2,7%Chilevolumen exportadoTranquilo fraccionado · 60,5%US$ 3,02 / litroGranel · 36,7%US$ 0,81 / litroOtros (espumante, BIB) · 2,8%
Mix de exportación por formato, 2025 (datos aduaneros): cómo se reparte el volumen de cada país entre fraccionado, granel y otros, con el precio de cada uno. El grueso ribete del granel chileno (36,7% a US$ 0,81) es lo que más le baja el promedio.

Los destinos: Estados Unidos para Argentina, Asia para Chile

Cada modelo elige sus destinos. Argentina se apoya en Estados Unidos, su mercado n.º 1 por lejos (US$ 160 M en 2025, a US$ 4,37 el litro), seguido de Brasil, el Reino Unido y Canadá: un eje casi todo americano y de precio alto. En Asia apenas asoma —China es su 14.º destino, con US$ 7,6 M, aunque a casi US$ 6 el litro—. Chile, en cambio, ya está instalado en Asia: Japón (US$ 131 M) y China (US$ 118 M) figuran entre sus cinco primeros destinos.

🇦🇷 Argentina — top 10 destinos (2025)
PaísUS$ MUS$/L% país🇨🇱 %
1Estados Unidos159,94,3723,6%9,7%
2Brasil107,03,4615,8%13,7%
3Reino Unido93,52,1013,8%11,3%
4Canadá53,03,977,8%5,9%
5México21,62,973,2%3,7%
6Países Bajos20,14,003,0%4,2%
7Perú16,14,172,4%0,6%
8Colombia16,02,982,4%2,2%
9Paraguay15,72,302,3%0,8%
10Francia13,63,512,0%1,8%
🇨🇱 Chile — top 10 destinos (2025)
PaísUS$ MUS$/L% país🇦🇷 %
1Brasil208,62,7113,7%15,8%
2Reino Unido172,41,7911,3%13,8%
3Estados Unidos148,01,769,7%23,6%
4Japón130,52,148,6%0,8%
5China118,02,367,8%1,1%
6Canadá90,12,305,9%7,8%
7Países Bajos63,72,954,2%3,0%
8México55,71,813,7%3,2%
9Irlanda45,02,953,0%0,7%
10Corea del Sur40,73,652,7%0,9%
Top 10 destinos por valor FOB, 2025 (datos aduaneros). La barra de fondo indica el % sobre el total exportado por cada país. Se ve la concentración argentina (EE. UU. 23,6%) frente al reparto chileno, con Japón y China en el podio.

¿Por qué esta divergencia? En buena medida, por los acuerdos comerciales. Chile firmó tratados de libre comercio con China, la Unión Europea, Estados Unidos, Japón y Corea; su vino entra a China sin aranceles desde 2015. Argentina, atada al Mercosur, paga entre 10% y 20% en la mayoría de esos mercados. La foto se repite a nivel de bodega: Peñaflor y Catena apuntan a Estados Unidos; Concha y Toro, al Reino Unido y Brasil; Montes, a China y Corea.

Chile entra a China con arancel cero desde 2015; Argentina todavía paga entre 10% y 20% en la mayoría de sus mercados. La diferencia no está en la copa: está en la aduana.Vinalitica · acuerdos comerciales

Qué viene ahora

Para un exportador argentino, la lección es doble: el premium todavía paga —y en Estados Unidos hay demanda—, pero el precio se erosiona y Asia sigue siendo la tarea que Chile ya se sacó de encima. Para un importador, saber de qué lado de la balanza cae cada origen —precio o volumen— es el primer paso para elegir con quién trabajar.

Explorá el panorama completoEl Macro Report reúne la evolución del comercio mundial del vino, país por país, con datos abiertos.Ver el Macro Report

En las próximas ediciones vamos a abrir cada mercado y cada bodega con su detalle de precios y volúmenes. Los números salen de la misma fuente que usan los exportadores: los datos de aduana, actualizados todos los meses.


Fuentes — exportaciones, precios, destinos y bodegas: aduanas de Argentina y Chile (Vinalitica). Producción agregada: OIV. Superficie, variedades y consumo per cápita argentinos: INV (Superficie 2025, Mercado Interno 2024, Mercado Externo 2024). Terroir y clima: The Oxford Companion to Wine, 5.ª ed. (2023). Acuerdos comerciales: tratados de libre comercio de Chile (China, en vigor desde 2006; arancel cero desde 2015). Comercio 2025 completo; 2026 parcial (enero–mayo).

La inteligencia comercial del vino, en datosAccedé a los informes, perfiles y datos aduaneros de Vinalitica.
Crear cuenta gratis
← Volver al blog